弗朗哥·塞拉诺和螺丝事件（第27/55页）

又是一阵沉默。老人大概在慢慢领会洁所说的意思。

“到底是怎么回事？先生，劳鲁他……”

“他在案发后还能保持冷静，这说明案发时还有其他目击者。但出乎他本人意料的是，凶手马上就被抓到了，目击者也就不需要了。”

“你说不需要了？先生，目击者可以如此轻易地创造出一个，不需要的时候又能让他凭空消失吗？”老人问道。

“是啊，当然可以，拉莫斯先生。目击者之所以能凭空消失，并不是劳鲁让他消失的。而是因为凶手已经抓到了，所以劳鲁不必勉强把他拉出来。我是这个意思。”

“嗯，不过我好像还是有些难以理解……先生，你说当时还有其他目击者？”

“对。”

“你这么肯定？”

“当然肯定，确实还有目击者。”

我也大吃一惊，心里不免紧张起来。

“我不这么认为。先生，话说得这么肯定，不大合适吧？”

“我可以跟您打赌，想赌什么都行。这一点我敢肯定，否则道理上就说不通了，这是逻辑推理的结论。”

“真是闻所未闻。万一是你错了，该怎么办？”老警察挑衅似的说。

“怎么办……”洁抬头望着天花板，想了想后说，“我把八打雁所有的葡萄酒都买齐了，带到您家倒在浴缸里，然后我一个猛子扎进去，把酒喝干了让您看。”

我不禁叹了口气。老人声音沙哑地笑了一会儿说：“真是了不起的场面啊。那万一我输了呢？”

“那就请您答应我一个请求。哦，一个小小的请求。我只想请您让我和那个人通一次电话。”

“条件还挺优惠的嘛。”

“这条线索，说到这里大概也差不多了，反正以后肯定还会再提起。还是回到刚才探讨到一半的问题上来吧，就是点三八口径的子弹打出两个贯穿孔的问题。不过要想继续探讨这个问题，必须以刚才得出的推论为前提。”

“哦，好的。那我听你说下去。”

“点三八口径的子弹只是要了弗朗哥·塞拉诺的命，准确地说，是打穿了他的心脏，除此之外没有别的目的了，对吧？”

“对。”

“而且不管哪颗子弹，都确实打穿了弗朗哥的心脏，是吗？”

“是的。”

“那么，开一枪应该就足够了，一枪过去弗朗哥就已经没命了，是吧？”

“嗯，是的。”

“对凶手而言，开一枪就能把想办的事办完了。不管那是个多么动荡的年代，附近是个多么嘈杂的地区，凶手都应该不想让别人听到多次枪声才对。”

“嗯。”

“然而，弗朗哥明明已经死了，凶手却又连开两枪。这样的话，只能说明凶手有什么非得继续开枪的理由，而且还是两枪。只能这么认为了，拉莫斯先生，您怎么认为？”

“你是说，凶手必须继续开枪？而且是两枪？”

“对，必须再把两颗点三八口径的子弹送进弗朗哥的身体里。您觉得是这样吗？”

“是吗……你真的这么想吗？”

“我觉得并非如此，凶手的目的是要在尸体上再留两个弹孔。”

“再留两个弹孔？但是，最终留在尸体上的弹孔总共只有两个啊。”

“是的，但留在体内的子弹却有三颗，这表示凶手开了三枪，只不过留下来的弹孔是两个。这说明凶手的三次射击有两次准确地击中了相同的位置。而且，为了达到这种精确射击的效果，凶手甘愿冒风险进行极近距离射击。”

“啊？怎么回事？我还是不太明白你的意思，请你再说得具体一点。”

“好的，我来具体说明一下。就从若要满足以上所有要求，必须采取什么行动说起吧。”

“嗯。”

“好。如果要瞄准被害者胸部，以从上往下四十五度的入射角射击，就必须是极近距离射击，这对于凶手来说十分危险。万一被害者抵抗，就无法准确命中心脏了，所以凶手一开始站在离死者远一点的地方开枪。这样的射击，既能保证子弹顺利穿透心脏，又不会在外衣上留下焦痕和火药颗粒。而且贯通孔从外衣到最里面的内衣，越往里弹孔会越小。”

“嗯。”

“凶手开枪时，弗朗哥的手应该还在上衣的口袋里，手里也握着枪。他没料到对方会冲他开枪，但却早已做好了开枪的准备。因此他立刻予以还击，只不过打偏了，打到了墙上的小提琴。弗朗哥右手手指上有没有硝烟反应，你们检查过了吗？”