第十三章 国家建构中的地方认同（第12/12页）

[29] 革命党人谭人凤有一评论：“他们谘议局的人，不是翰林进士，就是举人秀才，在社会上潜势力非常的大。”关于各省谘议局和资政院的组成成分，参见张朋园：《立宪派与辛亥革命》，台北：“中研院”近代史研究所，1969年，第23—33页。

[30] ［美］周锡瑞：《改良与革命：辛亥革命在两湖》，杨慎之译，第10页。

[31] 参见［日］深町英夫：《近代广东的政党·社会·国家—中国国民党及其党国体制的形成过程》，北京：社会科学文献出版社，2003年。

[32] 见宋教仁：《我之历史》，转引自胡春惠：《民初的地方主义与联省自治》（增订版），第25页。

[33] ［日］沟口雄三：《辛亥革命新论》，载《台湾社会研究季刊》，第67期，2007年9月。

[34] 吴鼎昌：《大借款与财政之将来》，载《民国经世文编》，上海：上海经世文社，1914年，财政六，第6页。

[35] 梁启超：《一年来之政象与国民程度之映射》，见《梁启超全集》，第5册，第2587页。

[36] 关于民国初年从美国道路转向法国道路的问题，参见拙文：《为何权力代替了权威：辛亥革命百年反思》，载《天津社会科学》，2011年第5期。

[37] 胡春惠：《民初的地方主义与联省自治》（增订版），第64页。

[38] 关于民国初年代议民主制与行政威权制如何失败的问题，参见拙文：《革命后的第二天：中国魏玛时期的思想与政治（1912—1927）》，载《开放时代》，2014年第3期。

[39] 李大钊：《中心势力创造论》，见《李大钊全集》，第2卷，第677—678页。

[40] 杨荫杭：《老圃遗文辑》，第141页。

[41] 参见严复：《论教育与国家之关系》，见王栻主编：《严复集》，第1册，第166页。

[42] 周作人：《南北》，见氏著：《谈虎集》（影印版），上海：上海书店出版社，1987年，第217页。

[43] 陈志让：《军绅政权——近代中国的军阀时期》，第20页。

[44] ［美］杜赞奇：《文化、权力与国家：1900—1942年的华北乡村》，王福明译，第37—49页。

[45] 胡汉民：《胡汉民自传》，台北：传记文学出版社，1982年，第73页。

[46] 参见孙中山：《中华民国建设之基础》，见《孙中山集外集》，上海：上海人民出版社，1990年，第32—35页。

[47] 杨荫杭：《老圃遗文辑》，第141页。

[48] 陈独秀：《联省自治与中国政象》，见任建树主编：《陈独秀著作选》，第2卷，第381页。

[49] ［清］顾炎武：《郡县论一》，见《顾亭林诗文集》，亭林文集卷之一，第12页。