第二章 叠压与并立：从“爵—食体制”到“爵—秩体制”（第25/25页）

(95)朱绍侯：《从〈奏谳书〉看汉初军功爵制的几个问题》，《简帛研究》第2辑，法律出版社1996年版，第81页。

(96)于振波：《居延汉简中的燧长与候长》，《史学集刊》2000年第5期。

(97)西嶋定生：《二十等爵制》，第89-95页。

(98)《通典》卷三六《职官十八·汉官秩差次》本注。

(99)钱大昕：《廿二史考异》卷三《平准书》，《嘉定钱大昕全集》，江苏古籍出版社1997年版，第2册第54页。

(100)高敏：《秦汉史论集》，第40页。

(101)《宋书》卷五八《谢弘微传》。

(102)《魏书》卷八《世宗宣武帝纪》。其具体内容是：“其同姓者出身：公正六下，侯从六上，伯从六下，子正七上，男正七下。异族出身：公从七上，侯从七下，伯正八上，子正八下，男从八上。清修出身：公从八下，侯正九上，伯正九下，子从九上，男从九下。”

(103)《唐六典》卷二《吏部郎中员外郎》：“谓嗣王郡王，初出身从四品下叙，亲王诸子封郡王者从五品上，国公正六品上，县公从六品上，侯及伯子男，并通降一等。若两应叙者，从高叙也。”

(104)拙作《品位与职位——秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》，第116页。

(105)《晋书》卷二六《食货志》。

(106)《张家山汉墓竹简247号墓》（释文修订本），第52页以下。

(107)《汉书》卷一下《高帝纪下》高帝五年诏：“其七大夫以上，皆令食邑。”

(108)敦煌酥油烽燧遗址出土汉简《击匈奴降者赏令》：“□者众八千人以上封列侯邑二千石赐黄金五百”（按，“石”似当作“户”）；“二百户；五百骑以上，赐爵少上造，黄金五十斤，食邑百户。百骑”；“二百户；五百骑以上，赐爵少上造，黄金五十斤，食邑五百卌八卌八”。参看敦煌县文化馆：《敦煌酥油汉代烽燧遗址出土的木简》，《汉简研究文集》，甘肃人民出版社1984年版，第7、9页以下。又，上孙家寨汉简有文“长以上食邑二百户”，朱绍侯先生认为“长”是左庶长，故左庶长享有食邑特权。但顾江龙不赞成这个说法：“其结论似不可信从。即使‘某某长’确实指爵称，也应该指17、18级之驷车庶长、大庶长。”见其《汉唐间的爵位、勋官与散官：品位结构与等级特权视角的研究》，第59页。

(109)朱绍侯：《从〈二年律令〉看汉初二十级军功爵的价值——〈二年律令〉与军功爵研究之四》，《河南大学学报》2003年第2期。

(110)《汉书》卷二三《刑法志》。按，高敏先生因称汉代“有爵者犯罪后可以不没为奴”，见其《论两汉赐爵制度的历史演变》，收入《秦汉史论集》，第46页。不过那段文字不是叙述汉代的，而是“昔周之法”。

(111)《国语·齐语》叙士农工商“四民不杂处”，有“制国以为二十一乡……士乡十五”，“君有此士也三万人”等语，韦昭注：“此士，军士也。”上海古籍出版社1978年版，第226页以下。

(112)如石勒政权，明确规定汉人称“赵人”、羯人为“国人”，羯人也称“羯士”。段部、后秦、北凉、南凉、西秦、北魏等政权也有“国人”概念。《资治通鉴》晋安帝隆安五年（401年）南凉鍮勿仑曰：“不如处晋民于城郭，劝课农桑以供资储，帅国人以习战射。”同书晋安帝义熙十年（414年）南凉尉肃曰：“殿下不若聚国人守内城，肃等率晋人拒战于外。”

(113)《汉书》卷十九上《百官公卿表上》颜注。

(114)《汉书》卷一《高帝纪》：“高祖为亭长，乃以竹皮为冠，令求盗之薛治，时时冠之，及贵常冠，所谓刘氏冠也。”汉高帝八年诏：“爵非公乘以上，毋得冠刘氏冠。”又名“长冠”。《续汉书·舆服志下》：长冠“祀宗庙诸祀则冠之”，“此冠高祖所造，故以为祭服，尊敬之至也。”