民主社会主义在中国（第11/11页）

华炳啸的结论是，应该以社会主义民主化代替自由主义民主化，他不同意现阶段中国采用自由主义宪政的多党竞选的办法。

另外，民主社会主义赞成多党制，这与华炳啸主张的“立宪的一党制”也不相同。

胡星斗的宪政社会主义虽然提出“可控民主”，但他并没有明确提到是否实行多党制，因此可以视为在这个问题上持开放态度，即不反对多党制。这一点，与华炳啸的宪政社会主义是有区别的。

有些读者读了这本书之后说，华炳啸的宪政社会主义充分考虑了现阶段中国国情，是一个过渡性方案。未来的中国，在实现了过渡性方案取得稳定之后，将不可避免地出现多种政治力量公开竞争的局面，这并不是一个应否如此的问题，而是一个实然的趋向，止如毛泽东所说，党外无党，帝王思想。华炳啸在书中提出了中国民主化气阶段时间表：1978-2009，适应性政治改革；2010-2020，宪政制度化全面展开；2021-2049，参与民主化。但是对2049年之后的趋向，作者并未明言。

华炳啸提出的宪政社会主义，重点强调了政治改革和民主，不能排除他提出的宪政社会主义最终会过渡到民主社会主义。因此，不妨把华炳啸的主张归人民主社会主义这一节。

---

1 《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社，1995，第614页。

2 《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社，1979，第499、496、493页。

3 《马克思恩格斯全集》第22卷，人民出版社，1979，第4、92、273、274页。

4 《马克思恩格斯选集》第4卷，第522页。

5 《马克思恩格斯选集》第4卷，第516-518页。

6 《马克思恩格斯选集》第4卷，第524页。

7 《伯恩施坦读本》，中央编译出版社，2008，第258页。

8 〔苏联〕费多谢耶夫等：《什么是民主社会主义》，中国社会科学出版社，1984，第24页。

9 李洪林：《理论风云》，三联书店，1985，第174、175页。

10 李洪林：《四种主义在中国》，三联书店，1989，第81页。

11 李洪林：《理论风云》，第184页。

12 王若水：《为人道主义辩护》，三联书店，1986，第233页。

13 王若水：《为人道主义辩护》，第193页。

14 王若水：《新发现的毛泽东》，香港，明报出版社，2003，第659、666、672页。

15 冯媛主编《王若水80周年诞辰纪念》（赠送本），第61、66、67页。

16 华炳啸：《超越自由主义》，西北大学出版社，2010，第11页。

17 《高放政治学论萃》，团结出版社，2001，第172页。

18 张博树主编《胡耀邦与中国政治改革》，香港，晨钟书局，2009，第185页。

19 本段及下段引文，分见王占阳《新民主主义与新社会主义（修订版）》，中国社会科学出版社，2006，第4、5、7、11页。

20 胡星斗网站 http://www.huxingdou.com.cn。

21 马克思：《资本论》第3卷，人民出版社，1966，第504页。

22 《马克思恩格斯选集》第4卷，第510、522页。

23 华炳啸：《超越自由主义——宪政社会主义的思想言说》，第489，490页。