第十四章 缉凶（第10/13页）

众人望着他，想他三年来像老鼠一般，过着不敢见光的日子，不知此人是可憎、可恨、可怜，还是可悲。

“那么，翟朗是怎么搅进这个案子里面的呢？”林凤冲问。

呼延云说：“我推测，翟朗三年之后第一次见到父亲，应该是他向杨馆长详细了解到《乌盆记》的传说，离开图书馆之后，翟朗在大街上没头苍蝇一样乱走着，琢磨到哪里去找李树三报杀父之仇。突然他被一个人拉进了小巷子里，他以为遇到劫道的了，仔细一看，不禁欣喜若狂，正是自己以为早已被烧制成乌盆的父亲翟运。翟运对他突然出现在这个偏远的小县城也十分惊讶，三年来他为了逃避警方的缉捕，从未与家人联系过，怎么在街上竟看到儿子的身影呢。他仔细观察后发现，没有警察在附近盯梢，才与儿子相见的。父子俩激动了没多大一会儿，在翟运的逼问之下，翟朗拿出了那封匿名信。”

“天瑛、老马，我相信小郭也对你们讲过，翟朗在图书馆里叙述的那封信的内容，只是你们在后来事件的发展中，忽略了其中一个很重要的事实。”呼延云说，“小郭告诉我的是，翟朗说信里是这样讲他父亲遇害的‘夜里投宿在渔阳县一个叫赵大的窑厂厂主家里，因为露了财，被赵大的伙计李树三杀害’——注意，不是赵大和伙计李树三杀害，而是赵大的伙计李树三杀害，那么这封信告诉翟朗的究竟是什么？”

楚天瑛恍然大悟道：“信里说翟运是被李树三杀害的，和赵大没什么直接关系。”

“对！”呼延云说，“把这样一封信寄给翟朗，很明显是挑唆瞿朗杀死李树三——也就是他的爸爸翟运。那么翟运和翟朗就要分析了，这封信是谁寄来的？谁既了解三年前事情的真相，又知道瞿运有个儿子，并试图借翟运儿子的手杀死翟运？分析的结果，匿名信的作者当然只可能是一个人——赵大！”

“翟运认得赵大的字迹，再看匿名信的字迹，更加确认此信系赵大所写。看来赵大始终对他深怀戒心，为了将他除掉而又不惹动警方，竟采用了如此恶毒的计策，挑拨自己的儿子杀死自己！翟运决定将计就计，反手杀死赵大，与儿子一番商量之后，定下了一个堪称绝妙的计划，那就是让翟朗扮演一个特殊的‘证人’。”

“特殊的‘证人’？”马海伟问，“证明什么？”

呼延云说：“你仔细想想，翟朗在这个案件中扮演的角色，是不是很耐人寻味？他首先用刺杀赵大，证明了自己和赵大的深仇大恨，又指控翟运杀死杨馆长，证明了自己和‘李树三’的不共戴天之仇。这样一来，所有人都会形成这样的印象——翟朗是为了报杀父之仇和赵大、李树三这个‘集团’有着不可调和的矛盾，从而确立了这样一条原则：翟朗绝对不可能与这两个人有缓解的可能，更不要提与其中一个合谋杀死另外一个了。”

马海伟点了点头。

“仔细分析一下翟朗两次对翟运的指证，就更有意思了，这两次指证恰恰否定了翟运杀人的可能：第一次，杀杨馆长，翟朗指出的杀人时间里，翟运正和警方在一起，第二次他和马海伟一起追踪翟运到大池塘，双方中间只有极短的间隔时间。很明显，翟运不可能利用那段时间杀人，并布置复杂的犯罪现场，而翟朗每每声嘶力竭地咆哮着说翟运杀人，正是为了给旁观的人反复强调自己和翟运不可调和的矛盾——那么，这一切所作所为的目的又何在呢？就是在翟运进入电影院这段时间里，向我们证明：翟朗绝不会走眼，让他溜出来杀人，从而也就再一次否定了翟运作案的可能。想一想，这是多么奇妙的计划，翟朗通过电影院门口小吃摊的人，否定了自己作案的可能，又通过自己的‘坚守’否定了翟运作案的可能。如果不是后来手机铃声的失误，我是无论如何也想不出翟运是怎样从电影院溜出来杀死赵大的。”

“这么说，杀死杨馆长的人是——”晋武想推测又不敢推测。

“我倾向于是翟运。”呼延云说，“由于翟朗的做证，你们把‘凶手’的作案时间集中在了2点半到3点10分之间；同样由于翟朗的做证，楚天瑛把‘凶手’的作案路径集中在了从旅馆后院翻墙出去杀人……当否定这些的时候，主观上你们也就否定了‘李树三’杀死杨馆长的可能。而事实上呢，翟运很可能是2点半之前从旅馆正门大摇大摆地走出去杀的人——翟运先生，我推理得正确吗？”